Un sistema, Nutriscore, che non solo “penalizza le eccellenze alimentari italiane”, ma che “perde consensi in tutta Europa”, mentre “seri dubbi cominciano ad affiorare anche nei Paesi che lo hanno adottato”. Così dichiara in una nota Federalimentare, chiedendo quindi all’UE di orientarsi verso lo schema NutrInform, “non discriminatorio, conforme alle norme comunitarie, basato sui consumi giornalieri di riferimento stabiliti dall’EFSA a livello UE e realmente in grado di aiutare i consumatori a seguire una dieta sana, varia e bilanciata”.
L’intervento di Federalimentare segue le decisioni di Spagna, Romania e Polonia di non adottare il sistema di etichettatura semaforico francese. “Appare ormai chiaro che a sostenere l’adozione del Nutriscore in Europa è solo un ristretto gruppo di cinque Paesi (Francia, Germania, Belgio, Olanda e Lussemburgo), lontanissimo dalla maggioranza qualificata richiesta da un eventuale voto in sede di Consiglio europeo, che prevede un minimo di 15 Stati favorevoli, rappresentanti almeno il 65% della popolazione europea. Al contrario, il fronte degli oppositori, che già nel 2020 annoverava sette Paesi (Italia, Cipro, Grecia, Lettonia, Repubblica Ceca, Romania e Ungheria), con Spagna e Polonia si è allargato al punto da superare ampiamente la minoranza di blocco - pari a quattro Paesi e il 35% della popolazione UE - necessaria per fermare un’eventuale proposta per l’introduzione del Nutriscore”, afferma Federalimentare.
“Alla luce di queste evidenze, è ora auspicabile che la Commissione prenda atto della volontà degli Stati membri e si orienti verso modelli di informazione al consumatore più indicati per la tutela della salute dei cittadini europei, come il NutrInform Battery”, conclude l’associazione.
